目前市场有三种主要的视频墙技术可用于控制室：液晶拼接、背投和LED 。您怎么知道您需要哪一个呢？本文将重点介绍每种技术的优缺点，帮您更容易做出选择。

01 房间和墙壁的尺寸

第一个简单的标准是控制室的大小。对于小房间，LCD液晶屏通常是应用选择较多的技术， 面板厚度很薄，所以视频墙占用的空间相当小。

此外，LCD液晶拼接还非常适合短视距(即使近距离观看也能提供出色的视觉体验)。良好的视角确保每个操作员都能舒适地看到视频墙上的内容，即使屏幕是在房间的边上。如果需要交互性(通常在操作员数量有限的较小房间中是这样)，那么液晶拼接墙也是较为适合的选择。

背投箱体在更大的房间里感觉最舒服，因为它们需要更多的深度，当直视屏幕时，操作员将获得极佳的光学体验。因此，一个中型到大型的控制室 ，操作员的位置离墙壁稍远 ，背投箱体是比较理想的选择 。

在稍大一点的房间里，LED视频墙也是不错的选择 。它们非常薄，所以占用的空间非常小，但需要更远的观看距离，这取决于像素间距大小，以获得极佳效果。例如，1.2毫米像素间距的墙，最好从3米远处观看。

02 照明条件

在过去，控制室通常是漆黑和阴暗的环境，几乎不能有环境光干扰视频墙上显示的内容。然而，视频墙亮度的提高改变了这种思维方式，特别是LED视频墙可以产生很大的亮度，即使在最亮的照明条件下也能有效。

此外，这种技术还极少受到所谓的“镜面反射” 的影响(换句话说，它不会像镜子一样反射来自灯具或窗户的光)。

传统上，液晶显示屏背投立方体的光输出低于LED。

03 光的反射

除了整体环境照明条件外，光源的位置也很重要，LCD、RPC和LED视频墙在光反射方面有很大的不同。

首先，有两种主要的反射类型：镜面反射和漫反射 (朗伯反射)。第一个是我们从镜子里知道的，光照进来，100%反射到一个方向;漫反射正好相反，光被均匀地反射到各个方向，一张白纸就是漫反射镜的例子。

对于视频墙，反射可能是一个重要参数，并且可能会阻碍操作员的观看体验。这就是为什么它需要适当的被关注。

液晶显示屏的反射接近镜面反射，这意味着需要一种巧妙的方法来定位灯具的位置。在大多数情况下，这不是一个大问题：只要确保灯没有对着视频墙，大多数干扰都不会发生。LED视频墙正好相反，就像一个漫反射的扩散器，对于这类视频墙，规则是房间越暗，对比度越好 。

RPC背投既有点像扩散器又有点像反射镜，但反射光的量是有限的，这使得它成为装有固定灯的位置和窗户的房间的一个很好的解决方案，因为在这些房间中，照明条件不能根据视频墙进行调整。

04 要显示的内容

前几段主要讨论了控制室的物理特性，但是您想在视频墙上使用的内容当然也非常重要。在这个区域，屏幕间的间隙或边框宽度是一个重要的参数，它们在每一块显示屏周围形成黑线，使视频墙看起来像栅格。

如果内容由多个窗口组成，这些窗口被“装箱”在单独的显示器内，那么这是没有问题的，黑线将几乎看不见。

然而，在一些应用中，如公用事业和过程控制，通常一个单一的(SCADA)应用程序遍布整个视频墙，这意味着黑线将横穿内容，无法得到无缝观看体验。如果背景是黑色的(通常是这样)，这些线条将不可见，但是内容仍然会被打断，尤其是在运行有字母数字的数据时。

在这三种不同的技术中，LED是唯一一种完全无缝的技术， 无论何时需要确保不切割的观看体验，这是优先选择的技术。

传统上，液晶视频墙在屏幕之间的中断最为明显

背投立方体有一个很小的屏幕间隙，几乎不被注意到，因此适合任何应用。事实上，这种技术不会受到老化效应的影响(液晶电视墙会这样)，这使得它非常适合非常静态的类似SCADA的内容(通常用在以深色背景为主的公用事业市场中使用)。

综合以上的分析，可以得出这样的结论，没有所谓的“最好的视频墙技术”。这一切都取决于您的应用场景、上墙的内容和基础设施，以确定哪种适合您的需要。

1、LED显示屏：

适合中到大尺寸的墙体

非常薄，占用空间很小

非常明亮，可在较亮环境光照条件下使用

完美无缝，显示比例不受限制

2、液晶拼接屏：

适合中小型尺寸的墙

占用空间不大

近距离观看图像质量极佳

良好的视角

非常适合以视频为中心的内容

3、RPC背投拼接箱体：

适合中到大型尺寸的墙体

无老化影响，适合SCADA类静态内容

稳定性强，24小时不停机运行的控制中心

可升级，一次投资长期使用

*免责声明：部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑，是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如本站文章和转稿涉及版权等问题，请及时联系本站，我们会尽快处理。